flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

ВССУ сформував правову позицію щодо визначення належного відповідача у справах про поширення неправдивої і оспорюваної інформації на веб-сайтах

27 квітня 2017, 16:23

Фізична особа, права якої порушено внаслідок поширення про неї або про членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації (ч. 1 ст. 277 ЦК).

При цьому недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності.

Фізична особа, яка поширює інформацію, має переконатися в її достовірності (ч. 2 ст. 302 ЦК).

Належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в Інтернеті є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайту, особистість яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та місце проживання встановити неможливо, а також якщо інформація є анонімною і доступ до сайту - вільний, належним відповідачем буде власник веб-сайту, на якому розміщений даний інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

Відповідна правова позиція викладена у визначенні ВССУ від 5 квітня 2017 року по справі № 133/649/16-ц.

Джерело: Юр ліга - http://jurliga.ligazakon.ua