flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

Довідка призначення розгляду справ за І півріччя 2014 року

ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ  і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ  СПРАВ

 

        по Цюрупинському районному суду

 

     за 6 місяців  2014 року

 

№ з/п

Зміст інформації

Всього по суду

Суддя

Бойко В.П.

Суддя

Заславець Н.В.

Суддя

Лебідь І.П.

Суддя

Сіденко С.І.

Суддя

Яценко О.М.

Суддя

Никифоров Є.О.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.        

Залишок справ всіх

категорій на початок звітного періоду

519

62

105

1

120

129

102

2.        

Надійшло справ всіх

категорій

2459

399

545

113

433

475

494

3.        

Розглянуто справ всіх

категорій

2588

394

492

88

568

497

549

4.        

 

 

 

 

 

 

 

 

5.        

Залишок кримінальних справ на початок звітного періоду

80

13

13

1

15

15

23

6.        

Надійшло кримінальних

справ

134

18

45

3

25

28

15

7.        

Розглянуто кримінальних

справ

143

20

30

1

42

27

23

Щодо осіб:

153

23

31

1

48

27

23

8.        

Порушено строки підготовчого провадження                  

(ст.314 КПК України)

-

-

13

-

-

3

1

9.        

Порушено строки  призначення справи до судового розгляду    (ст.318 КПК України)

-

-

-

-

-

-

-

10.     

Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)

41

1

11

6

13

6

4

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (щодо  осіб)

9

-

2

2

4

1

-

Скасовано ( в %)

5,9

-

6,4

200

8,3

3,7

-

Змінено (щодо осіб)

8

-

2

-

4

1

1

Змінено ( в%)

5,2

-

6,4

-

8,3

3,7

4,3

11.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

88,9

100

87,2

-

83,4

92,6

95,7

12.     

 

 

 

 

 

 

 

 

13.     

Залишок цивільних справ на початок звітного періоду

313

26

64

-

86

80

57

14.     

Надійшло цивільних

справ

1130

139

281

70

193

207

240

15.     

Розглянуто цивільних

справ

1248

148

274

47

292

208

279

16.     

Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК)

63

5

13

-

17

15

13

17.     

 Оскаржено рішень, ухвал, постанов

75

11

7

3

17

11

26

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (справ)

29

5

4

1

4

8

7

Скасовано ( в %)

2,3

3,4

1,5

2,1

1,4

3,8

2,5

Змінено (справ)

6

-

-

1

3

-

2

Змінено ( в%)

0,5

-

-

2,1

1

-

0,7

18.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

97,2

96,6

98,5

95,8

97,6

96,2

96,8

19.     

Залишок нерозглянутих адміністративних справ (КАСУ) на початок звітного періоду

35

1

10

-

10

11

3

20.     

Надійшло адміністративних

справ  (КАСУ)

28

3

6

-

1

8

10

21.     

Розглянуто адміністративних

справ

54

4

11

-

11

16

12

22.     

Розглянуто понад строки (ст.122   КАСУ)

-

-

-

-

-

-

-

23.     

 Оскаржено постанов, ухвал.

4

-

2

1

-

-

1

24.     

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

25.     

Скасовано (справ)

4

-

1

-

1

1

1

26.     

Скасовано ( в %)

7,4

-

9,1

-

9,1

6,2

8,3

27.     

Змінено (справ)

-

-

-

-

-

-

-

28.     

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

29.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

92,6

100

90,9

100

90,9

93,8

91,7

30.     

 

 

 

 

 

 

 

 

31.     

Залишок адміністративних матеріалів на початок звітного періоду

63

15

16

-

6

15

11

32.     

Надійшло матеріалів про

Адміністративні правопорушення

693

139

165

17

191

70

111

33.     

Розглянуто   справ про  адміністративні  порушення

670

116

145

17

197

81

114

в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУпАП )

-

-

-

-

-

-

-

34.     

 Оскаржено постанов

11

4

-

1

4

2

-

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (постанов)

6

2

-

-

2

2

-

Скасовано ( в %)

0,9

1,7

-

-

1

2,5

-

Змінено (постанов)

-

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

35.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

99,1

98,3

100

100

99

97,5

100

36.     

 

 

 

 

 

 

 

 

37.     

Залишок інших справ на початок звітного періоду

28

7

2

-

3

8

8

38.     

Надійшло інших справ, матеріалів

474

100

48

23

23

162

118

39.     

Розглянуто інших справ, матеріалів

473

106

32

23

26

165

121

40.     

 Оскаржено  ухвал, постанов

7

-

-

1

-

3

3

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано

3

-

-

-

-

2

1

Скасовано ( в %)

0,6

-

-

-

-

1,2

0,8

Змінено

-

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

 

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

99,4

100

100

100

100

98,8

99,2

41.     

 

 

 

 

 

 

 

 

42.     

Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею

31

5,5

5,5

2

6

6

6

43.     

Реальне середньомісячне

навантаження на суддю

всього:

79,3

72,6

99,1

56,5

72,3

79,1

82,3

Із них :

 

 

 

 

 

 

 

кримінальних

4,3

3,3

8,2

1,5

4,2

4,7

2,7

цивільних

36,4

25,3

51,1

35

32,3

34,5

40

адміністративних

0,9

0,5

1,1

-

0,2

1,3

1,7

про адмін. правопорушення

22,4

25,3

30

8,5

31,9

11,6

18,5

інших справ ( в порядку

вироку, ЛТП і інші )

15,3

18,2

8,7

11,5

3,8

27

19,7

44.     

Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли  до суду за звітний період

-

-

-

-

-

-

 

в т.ч. обґрунтованих

-

-

-

-

-

-

 

 

Примітка : 

Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею  місяців (з точністю до 0,5 місяця).

          Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне  з  показників реального середньомісячного навантаження  кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.

         Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість  осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість  розглянутих  справ по цивільним,  адміністративним справам та справам  про адміністративні правопорушення.  Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.  Формула:   А х 100 : В   (А – кількість скасованих, або змінених, В- кількість осіб відносно яких розглянуто кримінальних справ,  або кількість цивільних справ, справ по КАСУ, про адміністративні правопорушення).

Якість розгляду (в %) = 100%  - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов).

P.S.  графи сірого кольору не заповнюються.

Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА   щоквартально  до 5 числа  наступного за звітним періодом  місяця.

 

 

    Голова Цюрупинського

    районного  суду

    Херсонської області                                                                                                                                                                  В.П.Бойко

 

Дорошенко Є.Ю.

 

         Завгородня Л.О.

 

         Нагірняк Ю.Б.

 

         Таран А.А.