flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

Довідка призначення розгляду справ за 6 місяців 2016 р.

ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ  і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ  СПРАВ

        по Цюрупинському районному суду Херсонської області

 

     за 6 місяців 2016 року

 

№ з/п

Зміст інформації

Всього по суду

Суддя

Бойко В.П.

Суддя

Заславець Н.В.

Суддя

Лебідь І.П.

Суддя

Сіденко С.І.

Суддя

Яценко О.М.

Суддя

Никифоров Є.О.

Суддя

Савчак С.П.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

1.        

Залишок справ всіх

категорій на початок звітного періоду

472

109

112

-

-

-

121

130

2.        

Надійшло справ всіх

категорій

1673

388

414

-

-

-

520

351

3.        

Розглянуто справ всіх

категорій

1583

335

433

-

-

-

426

389

4.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.        

Залишок кримінальних справ на початок звітного періоду

76

7

25

-

-

-

24

20

6.        

Надійшло кримінальних

справ

98

34

19

-

-

-

24

21

7.        

Розглянуто кримінальних

справ

99

22

28

-

-

-

17

32

Щодо осіб:

104

23

31

-

-

-

17

33

8.        

Порушено строки призначення підготовчого судового засідання  (ст.314 КПК України)

-

-

-

-

-

-

-

-

9.        

Порушено строки  призначення справи до  судового розгляду в суді (ст.318 КПК України)

8

-

3

-

-

-

3

2

10.     

Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)

20

3

10

-

-

-

2

5

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (щодо  осіб)

2

-

-

-

-

-

1

1

Скасовано ( в %)

1,9

-

-

-

-

-

5,9

3

Змінено (щодо осіб)

4

1

2

-

-

-

1

-

Змінено ( в%)

3,8

4,3

16,1

-

-

-

5,9

-

11.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

94,3

95,7

83,9

-

-

-

88,2

97

12.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.     

Залишок цивільних справ на початок звітного періоду

347

88

76

-

-

-

89

94

14.     

Надійшло цивільних

справ

768

206

183

-

-

-

239

140

15.     

Розглянуто цивільних

справ

706

180

190

-

-

-

180

156

16.     

Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК)

24

6

6

-

-

-

6

6

17.     

 Оскаржено рішень, ухвал, постанов

62

15

9

2

3

-

19

14

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (справ)

16

3

2

1

1

-

5

4

Скасовано ( в %)

2,3

1,7

1,1

-

-

-

2,8

2,6

Змінено (справ)

5

1

1

-

-

-

1

2

Змінено ( в%)

0,7

1,7

0,5

-

-

-

0,6

1,3

18.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

97

96,6

98,4

-

-

-

96,6

96,1

19.     

Залишок нерозглянутих адміністративних справ (КАСУ) на початок звітного періоду

8

1

2

-

-

-

2

3

20.     

Надійшло адміністративних

справ  (КАСУ)

31

5

8

-

-

-

11

7

21.     

Розглянуто адміністративних

справ

22

2

6

-

-

-

8

6

22.     

Розглянуто понад строки (ст.122   КАСУ)

-

-

-

-

-

-

-

-

23.     

 Оскаржено постанов, ухвал.

3

1

1

-

-

-

-

1

24.     

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

25.     

Скасовано (справ)

1

1

-

-

-

-

-

-

26.     

Скасовано ( в %)

4,5

50

-

-

-

-

-

-

27.     

Змінено (справ)

-

-

-

-

-

-

-

-

28.     

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

-

29.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

95,5

50

100

-

-

-

100

100

30.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.     

Залишок адміністративних матеріалів на початок звітного періоду

20

4

5

-

-

-

3

8

32.     

Надійшло матеріалів про адміністративні правопорушення

482

115

90

-

-

-

108

169

33.     

Розглянуто   справ про  адміністративні  порушення

471

104

93

-

-

-

97

177

в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУпАП )

-

-

-

-

-

-

-

-

34.     

 Оскаржено постанов

57

24

16

-

-

-

1

16

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (постанов)

56

24

16

-

-

-

1

15

Скасовано ( в %)

11,9

23,1

17,2

-

-

-

1

8,5

Змінено (постанов)

-

-

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

-

35.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

88,1

76,9

82,8

-

-

-

99

91,5

36.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.     

Залишок інших справ на початок звітного періоду

21

9

4

-

-

-

3

5

38.     

Надійшло інших справ, матеріалів

294

28

114

-

-

-

138

14

39.     

Розглянуто інших справ, матеріалів

285

27

116

-

-

-

124

18

40.     

Оскаржено  ухвал, постанов

15

1

5

-

-

-

7

2

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано

5

-

2

-

-

-

2

1

Скасовано ( в %)

1,8

-

1,7

-

-

-

1,6

5,6

Змінено

1

1

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

0,4

3,7

-

-

-

-

-

-

 

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

97,8

96,3

98,3

-

-

-

98,4

94,4

41.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.     

Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею

-

4,5

5,5

-

4

5

5,5

5,5

43.     

Реальне середньомісячне

навантаження на суддю

всього:

80

86,2

75,3

-

-

-

94,5

63,8

Із них :

 

 

 

 

 

 

 

 

кримінальних

4,8

7,5

3,4

-

-

-

4,4

3,8

цивільних

37

45,8

33,3

-

-

-

43,5

25,5

адміністративних

1,5

1,1

1,5

-

-

-

2

1,3

про адмін. правопорушення

 

23,1

25,6

16,4

-

-

-

19,6

30,7

інших справ ( в порядку

вироку, ЛТП і інші )

13,6

6,2

20,7

-

-

-

25

2,5

44.     

Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли  до суду за звітний період

-

-

-

-

-

-

-

-

в т.ч. обґрунтованих

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Примітка : 

Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею  місяців (з точністю до 0,5 місяця).

          Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне  з  показників реального середньомісячного навантаження  кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.

         Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість  осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість  розглянутих  справ по цивільним,  адміністративним справам та справам  про адміністративні правопорушення.  Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.  Формула:   А х 100 : В   (А – кількість скасованих, або змінених, В- кількість осіб відносно яких розглянуто кримінальних справ,  або кількість цивільних справ, справ по КАСУ, про адміністративні правопорушення).

Якість розгляду (в %) = 100%  - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов).

P.S.  графи сірого кольору не заповнюються.

Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА   щоквартально  до 5 числа  наступного за звітним періодом  місяця.

 

    Голова  суду                                                                                                                                                                                         В.П. Бойко

 

Дорошенко Є.Ю.

         Князюк Л.О.

         Нагірняк Ю.Б.

Черкашина В.О.