flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

Довідка призначення розгляду справ за 2016 р.

       

                                                                        ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ  і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ  СПРАВ

 

                                                  по Цюрупинському районному суду Херсонської області за 12 місяців 2016 року

 

№ з/п

Зміст інформації

Всього по суду

Суддя

Бойко В.П.

Суддя

Заславець Н.В.

Суддя

Лебідь І.П.

Суддя

Сіденко С.І.

Суддя

Яценко О.М.

Суддя

Никифоров Є.О.

Суддя

Савчак С.П.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

1.        

Залишок справ всіх

категорій на початок звітного періоду

472

109

112

-

-

-

121

130

2.        

Надійшло справ всіх

категорій

3406

471

944

-

-

-

940

1051

3.        

Розглянуто справ всіх

категорій

3270

509

887

-

-

-

897

977

4.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.        

Залишок кримінальних справ на початок звітного періоду

76

7

25

-

-

-

24

20

6.        

Надійшло кримінальних

справ

207

41

49

-

-

-

47

70

7.        

Розглянуто кримінальних

справ

176

41

50

-

-

-

35

50

Щодо осіб:

184

42

56

-

-

-

35

51

8.        

Порушено строки призначення підготовчого судового засідання  (ст.314 КПК України)

-

-

-

-

-

-

-

-

9.        

Порушено строки  призначення справи до  судового розгляду в суді (ст.318 КПК України)

21

-

8

-

-

-

5

8

10.     

Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)

34

4

13

-

-

-

7

10

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (щодо  осіб)

10

1

2

-

-

-

6

1

Скасовано ( в %)

5,4

2,4

3,6

-

-

-

17,1

1,9

Змінено (щодо осіб)

4

1

2

-

-

-

1

-

Змінено ( в%)

2,3

2,4

3,6

-

-

-

2,9

-

11.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

90,6

95,2

92,8

-

-

-

80

98,1

12.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.     

Залишок цивільних справ на початок звітного періоду

347

88

76

-

-

-

89

94

14.     

Надійшло цивільних

справ

1620

254

416

-

-

-

383

567

15.     

Розглянуто цивільних

справ

1573

286

364

-

-

-

394

529

16.     

Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК)

48

8

8

-

-

-

15

17

17.     

 Оскаржено рішень, ухвал, постанов

107

19

23

2

5

1

32

25

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (справ)

33

6

7

1

2

-

11

6

Скасовано ( в %)

2,1

2,1

1,9

-

-

-

2,8

1,1

Змінено (справ)

8

1

2

-

-

-

2

3

Змінено ( в%)

0,5

0,3

0,5

-

-

-

0,5

0,6

18.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

97,4

97,6

97,6

-

-

-

96,7

98,3

19.     

Залишок нерозглянутих адміністративних справ (КАСУ) на початок звітного періоду

8

1

2

-

-

-

2

3

20.     

Надійшло адміністративних

справ  (КАСУ)

69

6

17

-

-

-

18

28

21.     

Розглянуто адміністративних

справ

58

6

13

-

-

-

17

22

22.     

Розглянуто понад строки (ст.122   КАСУ)

-

-

-

-

-

-

-

-

23.     

 Оскаржено постанов, ухвал.

15

3

3

-

1

-

2

6

24.     

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

25.     

Скасовано (справ)

3

1

1

-

-

-

-

1

26.     

Скасовано ( в %)

5,2

16,7

7,7

-

-

-

-

4,5

27.     

Змінено (справ)

-

-

-

-

-

-

-

-

28.     

Змінено ( в%)

-

-

-

-

-

-

-

-

29.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

94,8

83,3

92,3

-

-

-

100

95,5

30.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.     

Залишок адміністративних матеріалів на початок звітного періоду

20

4

5

-

-

-

3

8

32.     

Надійшло матеріалів про адміністративні правопорушення

823

124

161

-

-

-

195

343

33.     

Розглянуто   справ про  адміністративні  порушення

799

127

164

-

-

-

180

328

в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУпАП )

-

-

-

-

-

-

-

-

34.     

 Оскаржено постанов

59

26

16

-

-

-

1

16

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано (постанов)

57

25

16

-

-

-

1

15

Скасовано ( в %)

7,1

19,7

9,8

-

-

-

0,6

4,6

Змінено (постанов)

1

1

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

0,1

0,8

-

-

-

-

-

-

35.     

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

92,8

79,5

90,2

-

-

-

99,4

95,5

36.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.     

Залишок інших справ на початок звітного періоду

21

9

4

-

-

-

3

5

38.     

Надійшло інших справ, матеріалів

687

46

301

-

-

-

297

43

39.     

Розглянуто інших справ, матеріалів

664

49

296

-

-

-

271

48

40.     

Оскаржено  ухвал, постанов

27

2

11

-

-

-

12

2

У тому числі :

 

 

 

 

 

 

 

 

Скасовано

8

-

5

-

-

-

2

1

Скасовано ( в %)

1,2

-

1,7

-

-

-

0,7

2

Змінено

1

1

-

-

-

-

-

-

Змінено ( в%)

0,2

2

-

-

-

-

-

-

 

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих + % змінених)

98,6

98

98,3

-

-

-

99,3

98

41.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.     

Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею

-

7

9,5

-

10

10,5

10,5

11

43.     

Реальне середньомісячне

навантаження на суддю

всього:

87,9

67,3

99,4

-

-

-

89,5

95,5

Із них :

 

 

 

 

 

 

 

 

кримінальних

5,5

5,9

5,2

-

-

-

4,4

6,4

цивільних

42

36,3

43,8

-

-

-

36,5

51,5

адміністративних

1,7

0,8

1,8

-

-

-

1,7

2,5

про адмін. правопорушення

 

21,1

17,7

16,9

-

-

-

18,6

31,2

інших справ ( в порядку

вироку, ЛТП і інші )

17,6

6,6

31,7

-

-

-

28,3

3,9

44.     

Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли  до суду за звітний період

-

-

-

-

-

-

-

-

в т.ч. обґрунтованих

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Примітка : 

Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею  місяців (з точністю до 0,5 місяця).

          Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне  з  показників реального середньомісячного навантаження  кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.

         Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість  осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість  розглянутих  справ по цивільним,  адміністративним справам та справам  про адміністративні правопорушення.  Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.  Формула:   А х 100 : В   (А – кількість скасованих, або змінених, В- кількість осіб відносно яких розглянуто кримінальних справ,  або кількість цивільних справ, справ по КАСУ, про адміністративні правопорушення).

Якість розгляду (в %) = 100%  - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов).

P.S.  графи сірого кольору не заповнюються.

Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА   щоквартально  до 5 числа  наступного за звітним періодом  місяця.

 

    В.о. голови  суду                                                                                                                                                                                 Є.О. Никифоров

 

Дорошенко Є.Ю.

Князюк Л.О.

Нагірняк Ю.Б.

Пономаренко О.М.