АНАЛІЗ
роботи з ведення судової статистики
в Цюрупинському районному суді Херсонської області
за 12 місяців 2014 року
Відповідно до плану роботи консультанта Цюрупинського районного суду Херсонської області проведено аналіз роботи з ведення судової статистики за 12 місяців 2014 року.
При проведенні даного аналізу (узагальнення) використані за 12 місяців 2014 року статистичні дані звіту судів першої інстанції про розгляд справ у порядку кримінального судочинства (форми №№ 1, 1-1, 1-ОП, 1-1-ОП, 1-Л); звіту про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства (форма № 2-А); звіту про розгляд судами справ у порядку цивільного судочинства (форма № 2-Ц); звіту про розгляд судоми справ про адміністративні правопорушення (форма № 3), звіт щодо кількості надісланих копій судових рішень до ЄДРСР, довідки строків призначення і розгляду судових справ, звіт про результати роботи підрозділу служби судових розпорядників, інформація щодо осіб, стосовно яких звернуто до виконання судові рішення про застосування додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.
Протягом 12 місяців 2014 року реальне середньомісячне навантаження на суддів наступне:
|
|
Всього по суду |
Бойко В.П. |
Заславець Н.В. |
Лебідь І.П. |
Сіденко С.І. |
Яценко О.М. |
Никифоров Є.О. |
|
Всього |
85,8 |
84,7 |
103,5 |
115,6 |
50,9 |
65,7 |
93,5 |
|
Кримінальні справи |
5,6 |
3,5 |
8,9 |
9,9 |
2,8 |
3,6 |
5,7 |
|
Цивільні справи |
42,6 |
32,3 |
55,9 |
70,4 |
25,5 |
26,4 |
50 |
|
Адміністративні справи |
1,4 |
1,4 |
1,7 |
1,3 |
0,1 |
1,8 |
1,8 |
|
Справи про адміністративні право порушення |
20,9 |
28,9 |
27,3 |
12,4 |
20,1 |
9,6 |
21,4 |
|
Інші справи |
15,3 |
18,6 |
9,7 |
21,6 |
2,4 |
24,3 |
14,6 |
Базові показники ефективності діяльності Цюрупинського районного суду за 2014 рік наступні:
|
|
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
2014 рік |
|
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
519 |
|
5 |
||
|
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду |
4942 |
|
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
4812 |
|
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
649 |
|
7 |
||
|
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
100 |
|
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т.ч. визнаних обгрунтованими |
- |
|
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді(з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
910 |
|
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
12411 |
|
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду(за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
1241,1 |
|
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю (кількість працівників апарату суду, які є фактично в штаті: кількість, які є фактично в штаті) |
4 |
|
11. |
Відсоток розглянутих справ (кількість розглянутих справ : кількість справ у провадженні * 100%) |
97,4 |
|
12. |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю( кількість розглянутих справ : кількість суддів) |
802 |
|
13. |
Відсоток скасованих судових рішень (кількість скасованих судових рішень : кількість ухвалених судових рішень * 100%) |
2,1 |
|
14. |
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв»язку |
36 |
|
15. |
Кількість виклику осіб до суду з використанням sms- повідомлень |
1353 |
|
16. |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду і відмічається («+» або «-» |
+ |
|
17. |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) |
71,7% у відповідності до всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду, яке проводилось 05.09.2014 |
Загалом, статистичні звіти Цюрупинського районного суду працівниками суду складаються своєчасно та якісно. Порушень термінів подачі звітів не виявлено. Консультантом суду ведеться постійний контроль за складанням звітів. На практичних заняттях з працівниками суду ведеться робота по ознайомленню зі змінами до статистичних форм, надається методична допомога.
Консультант суду О.М. Пономаренко
_03_03.png)
